การคุ้มครองพลังงานและการลงทุนพิสูจน์ประเด็นที่ยุ่งยากในการเจรจาการค้า

การคุ้มครองพลังงานและการลงทุนพิสูจน์ประเด็นที่ยุ่งยากในการเจรจาการค้า

ประมาณการชี้ให้เห็นว่าหัวใจของการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ (3-6 ธันวาคม) ในองค์การการค้าโลก – ข้อตกลงว่าด้วยการอำนวยความสะดวกทางการค้า – สามารถกระตุ้นการค้าโลกได้ถึง 50,000 ล้านยูโรต่อปี สิ่งนี้ถูกบดบังด้วยผลประโยชน์ที่คาดการณ์ไว้ของข้อตกลงการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกสำหรับสหภาพยุโรป (€119bn) และสหรัฐอเมริกา (€95bn)

การเจรจาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกรอบต่อไป

ที่จะจัดขึ้นในวันที่ 16-20 ธันวาคมที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เท่ากับเป็นการคัดกรองรอบสุดท้ายก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะยื่นข้อเสนอเฉพาะเจาะจง หนึ่งในการตัดสินใจหลักหลังจากรอบนี้คือจะไม่รวมกฎระเบียบของบริการทางการเงินหรือไม่ ผู้เสนอการรวมบริการ เช่น Karel Lannoo จากศูนย์ศึกษานโยบายยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ ให้เหตุผลว่า “การรวมบริการทางการเงินอาจ…เป็นโอกาสในการเสริมสร้างกฎเกณฑ์ที่รอบคอบและบทบัญญัติการคุ้มครองผู้บริโภคทั้งสองด้าน” ตำแหน่งอย่างเป็นทางการในปัจจุบันคือข้อตกลงจะจำกัดการเปิดตลาดการเงินของกันและกัน

เติมพลังการอภิปราย

การพูดคุยเกี่ยวกับพลังงานกำลังพิสูจน์ให้เห็นถึงความละเอียดอ่อน สหรัฐฯ ยังไม่ได้แสดงความเต็มใจที่จะให้ยุโรปเข้าถึงแหล่งพลังงานใหม่ในสหรัฐฯ นั่นคือ ก๊าซจากชั้นหิน ในขณะที่สหรัฐฯ ได้แสดงความกังวลต่อวิธีการแก้ไขคำสั่งด้านคุณภาพเชื้อเพลิงของสหภาพยุโรป เพื่อจำกัดการค้าโดยเฉพาะเชื้อเพลิงสกปรก .

อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งกับสาธารณชนมากที่สุดคือการคุ้มครองการลงทุน โดยนักวิจารณ์ชาวยุโรปโต้แย้งว่าการเจรจาอาจส่งผลให้บรรษัทสหรัฐบ่อนทำลายกฎระเบียบและอำนาจอธิปไตยของชาติ สหภาพยุโรปได้รับอำนาจในการเจรจาเกี่ยวกับกฎการลงทุนสำหรับทุกประเทศสมาชิกในปี 2552

Karel De Gucht กรรมาธิการการค้ายุโรปกล่าวกับรัฐสภายุโรปเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายนว่ากฎทวิภาคีที่มีอยู่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง “เพื่อให้แน่ใจว่าการคุ้มครองการลงทุนจะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อเอาชนะวัตถุประสงค์นโยบายสาธารณะที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาล” นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าคณะกรรมาธิการต้องการทำให้ระบบมีความโปร่งใสมากขึ้น

วอชิงตันจะอนุญาตให้รัฐบาลเหล่านั้น

ต่อต้านชื่อภูมิภาคของสหภาพยุโรปที่ได้รับการคุ้มครองในเรื่องเครื่องหมายการค้าและชื่อสามัญ รวมถึงหากไม่มีการให้ข้อมูลสาธารณะเพียงพอ สหรัฐฯ ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ต้องการภาษาที่ช่วยให้ประเทศต่างๆ ในข้อตกลงสามารถประท้วงชื่อสหภาพยุโรปที่ประเทศ TPP อื่นๆ ได้กำหนดไว้ในข้อตกลงการค้าแยกต่างหากกับกลุ่ม 28 ประเทศ

สหรัฐฯ ยังต้องการให้ขั้นตอนเหล่านี้ใช้กับข้อตกลงทางการค้าใดๆ ที่ชาติสมาชิกลงนามตั้งแต่วันที่ 13 ธันวาคม 2013 ซึ่งเป็นการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงข้อตกลงการค้าแคนาดา-สหภาพยุโรป ซึ่งออตตาวาตกลงที่จะคุ้มครองชื่อสหภาพยุโรปหลายชื่อที่อุตสาหกรรมนมของสหรัฐฯ คัดค้าน

Jaime Castaneda ผู้อำนวยการบริหารของ Consortium for Common Food Names และรองประธานอาวุโสด้านนโยบายการค้ากล่าวว่า “ในฟอรัมจำนวนมากทั่วโลก รวมทั้งใน WIPO รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ทำงานอย่างจริงจังเพื่อช่วยปกป้องการใช้ชื่อสามัญ” ที่สภาการส่งออกผลิตภัณฑ์นมแห่งสหรัฐอเมริกา “แต่เรายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ เนื่องจากสหภาพยุโรปทำงานอย่างแข็งขันเพื่อวางมาตรการกีดกันทางการค้าทั่วโลก”

ในจดหมายวันที่ 15 เมษายนถึง Froman Heather Bresch ซีอีโอของบริษัทยาชื่อสามัญ Mylan เตือนว่าการเชื่อมโยงสิทธิบัตรภาคบังคับจะเป็น สหรัฐฯ มีความเชื่อมโยงที่บังคับอยู่แล้ว แต่ประเทศ TPP อื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่มี และ Bresch โต้แย้งว่ากฎหมายของสหรัฐฯ รวมถึงมาตรการป้องกันและสิ่งจูงใจสำหรับบริษัททั่วไปที่ไม่ได้เข้าร่วม TPP

credit: fadsdelaware.com
tolkienreadingday.net
larissaridesforcleanair.org
blacklineascension.com
eurotissus.net
9bucklatinagirls.com
somosmasdel51.com
asdworld.org
sitetalkforum.net
kopacialissverige.com
klgwd.net
festivaldeteatrosd.com
termlifeinsuranceratesskl.com